|
Post by Roselinmardi67 on Nov 27, 2023 15:49:10 GMT 5.5
通过特别是从第号指令第条款和第条第一款款或第号法规第条的条款来看并没有以任何方式表明为了保证为了实现本判决第点中提到的目标欧盟立法者将选择授予这些条款中规定的超出成员国领土范围的权利并打算将以下权利强加给运营商与谷歌一样属于该指令或本法规的去索引义务范围该义务还涉及与成员国不对应的搜索引擎的国家版本。此外虽然第号条例第条和第条向成员国监管机构提供了工具和。 机制使它们能够在必要时进行合作以达成有充分依据的联合决定在比较评估不同 手机号码数据 成员国的数据主体尊重其私生活的权利和对其个人数据的保护以及公众获取信息的利益时必须指出的是欧盟法律目前没有规定此类合作工具和机制涉及欧盟以外的去指数化程度。因此在现阶段搜索引擎运营商不会接受数据主体提出的去索引请求该请求可能是由于监管机构或司法机构的传票而提出的。成员国这是由于联盟有权在其所有引擎版本中执行此类去索引而产生的义务。 考虑到所有这些考虑因素根据第号指令第条款和第条第一款款以及任何义务。根据法规对其所有发动机版本执行去指数化。关于这种去索引是否必须在与成员国相对应的搜索引擎版本中进行还是仅在与去索引受益人居住国相对应的该引擎版本中进行特别是因为欧盟立法者目前选择通过一项直接适用于所有成员国的法规来建立数据保护规则正如第号法规的第条所强调的那样以确保在整个联盟内提供一致和高水平的保护并消除数据在联盟内移动的障碍假设原则上对所有成员国都进行了相关的去索引化。
|
|